עו"ד נועם קוריס: על לשון הרע, הילירית והוצאות משפט

עו"ד נועם קוריס: על לשון הרע, הילירית והוצאות משפט

45 אלף ₪ הוצאות משפט נותרו בעינן כאשר בית המשפט העליון דחה תביעת לשון הרע בגין התיישנות לכאורה ותוך קביעה שמכתב תלונה למפכ"ל המשטרה יכול להיחשב כפניה לרשות מוסמכת, למרות אי הבהירות בנושא.

ועוד כמה מאמרים שכתבתי:

מה ההשקעה הכי טובה לכסף שלי ?

עו"ד נועם קוריס כותב על פרטיות ותביעות ייצוגיות בנושא ספאם (חוק התקשורת)

עו"ד נועם קוריס: תקנון בחינם לאתר אינטרנט

העניין עסק בבסכסוך שכנים רב שנים שהתדפק על דלתות בתי משפט שונים במספר הליכים. גלגולו הנוכחי של הסכסוך עוסק בתביעה שהוגשה על-ידי התובעת ביום 20.3.2012,  מפסק דינו של בית משפט השלום (כב' השופטת א' שניידר) עולה כי התובעת טענה שביום 21.3.2005, בסביבות השעה 00:30, היא ואדם בשם בן עמרם ביצעו מעקב סמוי אחר המשיבים, כאשר הבחינו כי המשיב 3 משליך זבל בחצרו, במטרה "להפליל" את המבקשת במעשה, כטענתה. נטען כי המשיבות 1 ו-2 צעקו שהמבקשת היא שזורקת זבל בחצר, כי היא "מפגרת" אשר יש לאשפזה וכי הן התקשרו למשטרה וסיפרו שהמבקשת היא חולת נפש ומסוכנת (להלן: האירוע הראשון). בהמשך, שלחו המשיבים מכתב שמוען למפכ"ל המשטרה, לתחנת המשטרה ולתחנה לבריאות הנפש בנוגע למבקשת, אליו צורף מכתב ישן יותר שנשלח על-ידי המשיבות 1 ו-2 בעניינה של המבקשת לפסיכיאטר המחוזי (להלן: האירוע השני). בשל אירועים אלה תבעה המבקשת מהמשיבים פיצוי בסך 300,000 ₪ לפי סעיף 7א(ב) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן:חוק איסור לשון הרע), ועתרה לחייב את המשיבים למסור לידיה מכתב לפיו הם חוזרים בהם מכל הפרסומים.

בית משפט השלום דחה את התביעה בגין האירוע הראשון מחמת התיישנות. ביום הגשת התביעה הושלמו 7 שנים מתאריך 20.3.2005, והמבקשת טענה כאמור כי ההתרחשויות אירעו חצי שעה לאחר חצות יום 21.3.2005. לפיכך, הייתה חשיבות מכרעת למועד המדויק בו התרחש האירוע הראשון. ראיות המבקשת בעניין התבססו בעיקר על עדותה ועל עדותו של בן עמרם. בית המשפט לא מצא בעדותו של האחרון כדי לחזק את גרסת המבקשת, ונמצאו קשיים אף בעדות המבקשת. בין היתר, משום שאישרה כי תצהירה אשר נקב בשעה 00:30 מבוסס על תצהיר שהגיש בן עמרם במסגרת אחרת; משום שהמבקשת לא זכרה כל פרט מיום האירוע מלבד השעה המדויקת בו התרחש; נוכח התרשמותו של בית המשפט כי היא אישה "לא שגרתית", אשר אמנם מדברת בהיגיון ובאופן קוהרנטי כאשר הדבר "משרת את מטרותיה, ומאידך מעידה על עצמה כי היא 'מדיום הילרית […] ובאמת זה אדם שמתעסק עם מסרים עם תשובות שמגיעים מתוך עצמו'". נוכח כל אלה נקבע כי אין לייחס מהימנות למבקשת באשר לשעת האירועים, ומכאן שדין התביעה לגבי האירוע הראשון להידחות מחמת התיישנות.

לגבי האירוע השני, נקבע כי אין לראות בשליחת המכתב למשטרה ולתחנה לבריאות הנפש פרסום לשון הרע, שכן המכתב נשלח בתום לב אל הרשות המוסמכת לקבל תלונות בעניין זה, בהתאם להגנה המנויה בסעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע.

בית המשפט הטיל על המבקשת הוצאות בגובה של 45,000 ₪ (15,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים), וזאת לפנים משורת הדין, שכן אופן התנהלותה של המבקשת בעת ההליכים ובחירתה להגיש תביעה בגין עילה שהתיישנה, בנוסף לסיבות אחרות, הצדיקו לדידו הטלת הוצאות גבוהות בהרבה.

בית המשפט המחוזי דחה את הערעור שהוגש, ומצא לאמץ את פסק דינו של בית משפט השלום על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בית המשפט ציין כי קביעותיו של בית משפט השלום מבוססות על ממצאי עובדה ומהימנות, בהם אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב. כן צויין כי השתהותה של המבקשת בהגשת התביעה בגין לשון הרע עד כדי התיישנותה של עילה אחת וכמעט-התיישנותה של אחרת, מלמדת כי המבקשת עצמה רואה את נזקיה הנטענים כעניין של מה בכך, ואף לפיכך אין מקום להתערב בפסק הדין. המבקשת חוייבה לשאת בהוצאות של 10,000 ₪ ביחס לכל אחד מהמשיבים.

בפני בית המשפט העליון, המבקשת טענה כי שגה בית משפט השלום כאשר החליט שלא לתת בה אמון בכל הנוגע לשעת התרחשות האירוע הראשון בשל היותה מדיום הילרית ובשל אמונותיה, וזאת חרף הקביעה כי היא מדברת בהיגיון. לטענתה, עיסוקו או אמונתו של אדם אינם יכולים להוות בסיס לפסילת עדותו, שכן הדבר פוגע בחופש העיסוק ובחופש הדת והאמונה. כן נטען כי בית משפט קמא שגה בקביעתו כי המבקשת פסולה לעדות, ופגע בכך בזכות הגישה שלה לערכאות. המבקשת טענה כי בית המשפט המחוזי קבע למעשה כי לא ניתן להגיש תביעה בגין לשון הרע בסמוך לתום תקופת ההתיישנות, באופן הסותר את חוק ההתיישנות, התשי"ח-1958. לגבי האירוע השני, נטען כי מפכ"ל המשטרה, אליו בין היתר נשלח המכתב, אינו מהווה "רשות מוסמכת" לפי סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, וכי בית משפט השלום כלל לא קבע כי הפרסום נעשה "בתום לב", תנאי נדרש להתגבשות ההגנה.

בית המשפט העליון קבע, כי אין בבקשה דבר וחצי דבר המצדיק כי בית משפט זה יידרש לה. המבקשת לא העלתה טענה החורגת מעניינה הקונקרטי (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, לו(3) 123 (1982)), על אף ניסיונותיה להציג כך את הדברים. מעבר לכך, המבקשת מייחסת לבתי המשפט השלום והמחוזי דברים ונימוקים שלא נכתבו בפסקי הדין. לדוגמה, הטענה כאילו בתי המשפט דלמטה סברו שאין למצוא אותה  מהימנה אך בשל היותה הילרית, או כביכול פסלו אותה לעדות.

אשר על כן, דחה בית המשפט העליון את ערעורה השני של התובעת וחייב אותה בשלושת אלפים ₪ נוספים של הוצאות משפט.

עו"ד נועם קוריס בוגר תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות' עורכי דין עוסק במשפט מסחרי מאז שנת 2004. עקבו אחרינו בבלוגר עו"ד נועם קוריס ושות', הטור של עו"ד נועם קוריס בחדשות כל הזמן  

עו"ד נועם קוריס – כותב על הסרה מגוגל והתיישנות ברשת

עו"ד נועם קוריס –  כותב על חובות, על פלילים, ועל שכר טרחת עורכי דין

עו"ד נועם קוריס – כותב על הזהירות הנדרשת בשכר טרחה לפי הצלחה

ייצוג בביטוח לאומי

 

לצערנו, לא תמיד החיים זורמים על מי מנוחות, ומפעם לפעם פוקדים אותנו אסונות ואירועים המותירים אותנו פגועים בגוף או בנפש. המוסד לביטוח לאומי אמון על תשלומי קצבאות, גמלאות ופיצויים למי שנפגעה איכות חייו לצמיתות או באופן זמני, למי שסובל ממחלה קשה, שנגרמה לו נכות ועוד. עם זאת, הדרך לקבלת הפיצוי רצופה מהמורות ומכשולים. עורך דין ביטוח לאומי ברחובות מומחה לייצוג בביטוח לאומי ילווה אותך בבטחה לאורך כל הדרך, עד לקבלת הפיצוי המגיע לך.

 

לשם מה צריך ייצוג של עורך דין מול המוסד לביטוח לאומי?

 

הפונה למוסד לביטוח לאומי עלול לחוש כי נעשה כל מאמץ על מנת שלא להעניק לו את הפיצוי לו הוא זכאי, וכי הוא קטן וחסר אונים מול המערכת. בדיונים מול הגורמים השונים במוסד לביטוח לאומי יש חשיבות רבה לאופן בו מוצגים הדברים, וטעויות תמימות בניסוח עלולות לפגוע בסיכוייך לקבל פיצוי. עורך דין ביטוח לאומי מומחה לתביעות מול ביטוח לאומי ידריך אותך כיצד להציג את הנתונים בצורה הטובה ביותר, ידאג לקבלת חוות דעת רפואיות במידת הצורך, ואף ילווה אותך וייצג אותך בדיונים בוועדות הרפואיות עצמן. בין אם מדובר בתאונת עבודה, בתאונת דרכים או במחלת מקצוע – עורך הדין ידע כיצד לנהל את התביעה לטובתך המרבית.

 

עמוד על זכויותיך

 

עבור אנשים רבים, התשלומים מהמוסד לביטוח לאומי הכרחיים על מנת שיצליחו לשרוד כלכלית. ההבדל בין קבלת התביעה לבין דחייתה יכול להיות קריטי, והצורך בסעד הכספי הוא קיומי. במצב כזה, אין אדם יכול להרשות לעצמו לעשות טעויות, שאת התוצאה שלהן יחווה כל חייו. אם ברצונך להגדיל את סיכוייך לזכות במלוא הפיצוי המגיע לך, טוב תעשה אם תפנה במהרה לשירותיו של עורך דין ברחובות מומחה לייצוג בביטוח לאומי.

 

 

 

תאונת עבודה והמוסד לביטוח לאומי

הגוף המבטח את העובדים במדינת ישראל במקרים של תאונת עבודה הוא המוסד לביטוח לאומי. יש מקרים בהם מלבד תביעה מול הביטוח לאומי ניתן לתבוע גם את חברת הביטוח של המעסיק, ובדרך כלל כל מעסיק עושה ביטוח של חבות מעסיקים.

ראשית יקבל נפגע תאונת העבודה "דמי פגיעה" ובנוסף כפי שיקבע פיצוי חד פעמי או תשלום חודשי. בהמשך אם נגרמה לנפגע תאונת העבודה נכות כלשהי מסביר עורך דין ברחובות בתחום תאונת עבודה כי על הנפגע לתבוע את המוסד לביטוח לאומי על אחוזי נכות ורצוי ומומלץ לעשות זאת עם עורך דין מרחובות מומחה בתחום תאונות דרכים ועבודה.

עורך דין תאונות דרכים

 

אנו חיים את חיינו בשלווה יחסית, צופים את עתידנו כהמשך ישיר לשגרת החיים היומיומית שלנו, אולם ברגע אחד יכול עולמנו להיטלטל – ואירוע קשה מזעזע את חיינו מן המסד ועד הטפחות. כשאדם מעורב בתאונת דרכים, קיימים אספקטים רבים של נזק ושל זעזוע – החל מפגיעה פיזית, שעלולה לגרום גם לנכות, וכלה בפגיעה ברכב. בכל מקרה של פגיעה, אדם זכאי לפיצויים בגין תאונות רכב. עורך דין תאונות דרכים דואג לכך שלקוחותיו יקבלו את מירב הסעד לו הם זכאים, הן מן המוסד לביטוח לאומי והן מחברות ביטוח חיצוניות.

 

גורם מבטח

 

על פי החוק בישראל, כל אדם שהיה מעורב בתאונת דרכים ונגרם לו נזק הפוגע באיכות חייו ובכושר ההשתכרות שלו – זכאי לפיצוי. בתחילה, יש לבדוק מיהו הגורם המבטח שאליו כדאי לפנות. גורם זה יכול להיות המוסד לביטוח לאומי, חברת הביטוח או קרנית – תאגיד שהוקם למטרת מימון תשלומים לנפגעי תאונות דרכים שהרכב בו נהגו אינו מבוטח בביטוח חובה. יש לשים לב במיוחד לעובדה, שבמקרה של תאונות דרכים לא ניתן לקבל כפל תשלומים, לכן יש לבדוק עם מומחה לאיזה גורם מבטח כדאי לפנות.

 

ליווי של מומחה

 

תאונת דרכים היא אירוע טראומטי, וההתמודדות עם תוצאותיה קשה: הצורך לעסוק במהלך תקופת ההחלמה וההתמודדות גם בבירוקרטיה ובניירת הכרוכה בתביעת פיצויים, עלול להוות נטל גדול מדי על כתפיו של הנפגע. עורך דין תאונות דרכים ברחובות יעניק לך ליווי צמוד ותומך, ישחרר אותך מהנטל וינהל עבורך את התביעה בבטחה – עד לקבלת מלוא הפיצוי והסעד להם אתה זכאי. אין הכרח שתעמוד בודד מול גלגלי הבירוקרטיה של חברות הביטוח. הרשה לעצמך להיעזר במומחה, ולהישען על הידע המעמיק שלו בסוגיות השונות בנושא תאונות דרכים. ידע זה, שעורך דין ברחובות תאונות דרכים רכש במשך שנים של עיסוק בתחום, יביא לתוצאה מיטבית עבורך.

 

 

בשנת 1975 נחקק חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים והפריד אותו מדיני הנזיקין, אומר עו"ד בתחום תאונות דרכים ועבודה ברחובות. עד אז, הוא מסביר, הייתה חובה על הנפגע להוכיח כי נגרם לו נזק בשל רשלנות הצד השני וזה בעצם היה תנאי לקבלת הפיצוי.

עורך דין ברחובות אומר הרפורמה החוקתית, קבעה כי כל נפגע תאונות דרכים זכאי לפיצוי ולא חשוב אם הייתה זו אף רשלנותו שלו שגרמה לתאונה או שנגרמה בלא רשלנות הצד השני.

במרכזו של החוק  פיצוי מהיר וחלקי לנפגע עד לפסק דין בעניינו.

בעקבות החוק הוקמה קרן בשם קרנית בעיקר למי שלא יכול לתבוע חברת ביטוח (למשל בתאונת פגע וברח), למי שהוא חדל פירעון ולכן לא יוכל לשלם פיצוי ולנהג פוגע נעדר ביטוח.

חוק פיצויי תאונת דרכים בשלושה שלבים:

  • השופט יקבע אם תרחיש התאונה אכן נכנס להגדרה של תאונת דרכים בשישה סעיפים: מאורע, נזק גוף, עקב, שימוש, ברכב מנועי, למטרות תחבורה.
  • אם התאונה נעדרת את אחד מששת המרכיבים הללו, היא לא תיחשב כתאונת דרכים.
  • קיומה של חזקה חלוטה מרבה יכניס את האירוע להגדרת "תאונת דרכים" גם בהיעדר סעיף מההגדרות הבסיסיות הנ"ל.
  • הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים יהיה על בסיס עובדות ממוניות ושאינן כאלה.
  • נכון לשנת 2013 תקרת הפיצוי בגין נזק שאינו ממון עומדת על 170,000 ₪.
  • למי שמוקנית עילת תביעת תאונת דרכים לא יכול לתבוע פיצויים על פי דיני הנזיקין.

עורך דין תאונות עבודה

 

חיינו רצופים שינויים והפתעות, חלקן לטובה וחלקן – למרבה הצער – לרעה. לכן, במידה ואיתרע מזלך ונפגעת בתאונת עבודה, כדאי שתדע מה עליך לעשות ולמי עליך לפנות. אף על פי ששילמת כל חייך תשלומים למוסד לביטוח לאומי, הדרך אל הפיצוי המגיע לך על פי דין עמוסת מכשולים. נפגעי תאונות עבודה רבים פשוט מתייאשים ומוותרים על הפיצוי לו הם זכאים מהמוסד לביטוח לאומי, מכיוון שההליכים הבירוקראטיים מתישים אותם. על מנת שלא תתייאשו באמצע הדרך וכדי שתקבלו את הפיצוי המרבי המגיע לכם, מומלץ לפנות לעורך דין תאונות עבודה בהקדם האפשרי.

 

דע את זכויותיך

 

כשכיר, במקרה של תאונת עבודה אתה זכאי לפיצויים מהמוסד לביטוח לאומי, בהתאם לסוג הפגיעה ולחומרתה. אם התאונה ארעה כתוצאה מרשלנות מעביד, אזי אתה זכאי גם לפיצוי מהמעביד. כמו כן, אם קיימים ביטוחים נוספים – הרי שאתה זכאי גם לפיצוי מחברת הביטוח. על כל אלו ועוד אמון עורך דין תאונות עבודה ברחובות – עורך דין המתמחה בתביעות בנושא תאונות עבודה המכיר את החוק על בוריו, וכן מבין את דרך ההתנהלות מול חברות הביטוח, לרבות המוסד לביטוח לאומי. עורך הדין ינחה אותך כיצד לפעול, יגיש עבורך את התביעה וייצג אותך מול המוסדות הרלוונטיים.

 

הימנע מטעויות

 

התנהלות מוצלחת מול המוסד לביטוח לאומי ומול חברות הביטוח תלויה בהכרת המערכת ודרכי פעולתה. על מנת שתקבל את הסעד המגיע לך על פי חוק, יש להתנהל בדייקנות, לשמור ולתעד מסמכים הקשורים לתאונה, לפנות לקבלת טיפול רפואי ביום התאונה, לדאוג שנרשם כי מדובר בתאונת עבודה ועוד. אם היית מעורב בתאונת עבודה – פנה מיד לעורך דין תאונות עבודה, על מנת לחסוך עגמת נפש והפסדים כתוצאה מטעויות תמימות. עורך דין תאונות עבודה ידאג שתקבל את מלוא הפיצוי המגיע לך, ולא ייבהל מהסחבת, מהניירת ומן הבירוקרטיה. מחפש עורך דין ברחובות? פנה אלינו.

 

 

מהי תאונת עבודה?

עפ"י החוק כתאונת עבודה מוגדר אירוע שהתרחש במהלך העבודה, במקום העבודה, במהלך תפקיד או כנובע ממנו. חייב להתקיים קשר סיבתי בין התאונה לבין תפקוד הנפגע. גם תאונת דרכים שנגרמה לעובד בדרכו למקום עבודתו או בחזרה ממנה תיחשב כתאונת עבודה.

מאידך לא כל אירוע פוגע במהלך העבודה נחשב כתאונת עבודה. אירוע מוחי למשל אם חלילה התרחש לעובד במהלך העבודה (שאין בינו ובין תפקיד הנפגע מאום) לא יחשב כתאונת עבודה.

סוגי החבלות הנפוצות בתאונות עבודה

בין סוגי החבלות הנפוצות כתאונות עבודה ניתן למנות פריצת דיסק, קטיעת גפיים, חבלות ראש, פגיעה באיברים פנימיים, פגיעות נפשיות ועוד.

כאמור חייב להיות קשר סיבתי מוכח בין מצבו של הנפגע או האירוע לבין תפקידו.

עורך דין לתאונות עבודה מרחובות מסביר כי פריצת דיסק למשל לאדם שעובד בסבלות תיחשב כמובן כתאונת עבודה משום שפריצת דיסק נגרמת מלחץ על חוליות עמוד השדרה וזוהי בדיוק "מחלת עבודה, של סבל.

תאונת עבודה והמוסד לביטוח לאומי

הגוף המבטח את העובדים במדינת ישראל במקרים של תאונת עבודה הוא המוסד לביטוח לאומי. יש מקרים בהם מלבד תביעה מול הביטוח לאומי ניתן לתבוע גם את חברת הביטוח של המעסיק, ובדרך כלל כל מעסיק עושה ביטוח של חבות מעסיקים.

ראשית יקבל נפגע תאונת העבודה "דמי פגיעה" ובנוסף כפי שיקבע פיצוי חד פעמי או תשלום חודשי. בהמשך אם נגרמה לנפגע תאונת העבודה נכות כלשהי מסביר עורך דין ברחובות בתחום תאונת עבודה כי על הנפגע לתבוע את המוסד לביטוח לאומי על אחוזי נכות ורצוי ומומלץ לעשות זאת עם עורך דין מרחובות מומחה בתחום תאונות דרכים ועבודה.

תביעות תאונות עבודה

 

חלק גדול מתוך שעות היממה, אנו נמצאים במקום העבודה. בזמן הזה שאנו נמצאים במקום העבודה, ישנם לא מעט השלכות, אחת מהן היא הגברת הסיכוי להתרחשות תאונת עבודה.

בדרך כלל אין שום סיבה שתאונה כזו או אחרת תתרחש, אלא אם כן לא נזהרים ולא שומרים על כללי הבטיחות במקום. אך לפני שנרחיב ונסביר לגבי תאונות עבודה, יש צורך בלהבין מהי תאונת עבודה.

 

מהי תאונת עבודה?

מדובר בתאונה שהתרחשה תוך כדי העבודה ואף בדרכו של העובד אל מקום העבודה או בחזרה מהעבודה אל ביתו של העובד. הבסיס להוכחת תאונת עבודה, הינו הקשר הישיר בין תאונת העבודה לבין תנאי העבודה. לדוגמא, עובד אשר עבר חלילה אירוע לבבי במהלך יום עבודתו, אם להתרחשות האירוע לא היה כל קשר לתנאי העבודה, מקרה זה ככל הנראה, לא יוגדר כתאונת עבודה.

 

כיצד זה נגרם?

תאונות עבודה עלולות לקרות מכמה וכמה גורמים שונים ורבים. ישנם תאונות עבודה הנגרמות מסביבת עבודה מסוכנת אשר העובד/ת לא שמרו על כללי הבטיחות הנדרשים כפי שצריך ונחשפו בין היתר לחומרים מסוכנים, בין אם זה בשאיפה או במגע. או שמא נתקלו במכשול מסוים שגרם לפציעה, כניסה לחדר קירור ללא ביגוד מגן. בעבודות גובה קיים הסיכון של נפילה מגובה רב אשר עלול לגרום לפציעות חמורות ואף מוות. כל אלה ועוד עלולים לגרום לתאונות עבודה מאוד לא נעימים, אשר ניתן למנוע אותם ע"י ערנות ושמירה על כללי הבטיחות במקום.

 

מלבד תאונות עבודה במקום העבודה, קיים גורם נוסף לתאונות אלו, והוא, תאונות הדרכים. בכול מקרה של תאונת דרכים חלילה של עובד/ת בדרך אל מקום העבודה או חזרה ממקום העבודה אל ביתו של העובד, תאונה זו נקראת ללא ספק תאונת עבודה. בכדי לממש את זכויות העובד במקרה של תאונת דרכים אשר התרחשה בדרך אל מקום העבודה או בחזרה אל ביתו, חשוב להתפנות במיידי לאחר התאונה אל חדר המיון ולהיבדק בהתאם. כמו כן לקחת טופס סיכום ביקור במיון וטפסים מביקור אצל רופא המשפחה. חשוב בהקדם האפשרי, לעדכן את המעסיק בנושא התאונת דרכים שהתרחשה ולמלא איתו טופס הודעה על תאונת עבודה, אשר זמין באתר הביטוח לאומי.

 

אם הנכם מעוניינים להבטיח לעצמכם שתקבלו את מלוא זכויותיכם מביטוח לאומי בעקבות התאונת עבודה אשר עברתם, ואינכם מעוניינים בהתרוצצויות ובכאבי ראש מיותרים, פניה אל עורך דין ברחובות עם התלונה והטפסים המלאים תעשה לכם את העבודה. עורך דין תאונות עבודה מקצועי ומנוסה יפתור לכם את הנושא במהירות האפשרית וברמה היסודית והמקצועית ביותר.